رژیم اشغالگر قدس

حزب‌الله: سامانه ضد موشکی اسرائیل را نابود می‌کنیم

رژیم اشغالگر قدس

حزب‌الله: سامانه ضد موشکی اسرائیل را نابود می‌کنیم

ابومازن و حمایت از جنایتکاران جنگی

احمد حیله *

در عین شگفتی و تعجب خبر تاخیر شورای حقوق بشر در بررسی گزارش کمیته حقیقت یاب جنایات جنگی تجاوز 22 روزه اسراییل علیه نوار غزه موسوم به گزارش گلدستون را بنا به درخواست محمود عباس رییس تشکیلات خودگردان فلسطین شنیدیم.

این اقدام ابومازن درحالی است که اکثریت اعضا یعنی  33 دولت از مجموع 47 دولت عضو شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد بررسی این گزارش را تایید و گزارشی را که گلدستون در آن اسراییل را جنایتکار جنگی در جنگ 22 روزه نوار غزه خوانده است  مورد تصدیق قرار داده اند.

آیا این عاقلانه است که هیات فلسطینی تنها به بهانه مراقبت از روند سازش سیاسی و ترس از فروپاشی تلاش های صلح از از عدم قصاص صهیونیستها نسبت به جنایاتی که بر ضد ملت بی دفاع فلسطین مرتکب شده اند، حمایت کند.

ابومازن و حمایت از جنایتکاران جنگی  
1388/07/12

احمد حیله *

در عین شگفتی و تعجب خبر تاخیر شورای حقوق بشر در بررسی گزارش کمیته حقیقت یاب جنایات جنگی تجاوز 22 روزه اسراییل علیه نوار غزه موسوم به گزارش گلدستون را بنا به درخواست محمود عباس رییس تشکیلات خودگردان فلسطین شنیدیم.

این اقدام ابومازن درحالی است که اکثریت اعضا یعنی  33 دولت از مجموع 47 دولت عضو شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد بررسی این گزارش را تایید و گزارشی را که گلدستون در آن اسراییل را جنایتکار جنگی در جنگ 22 روزه نوار غزه خوانده است  مورد تصدیق قرار داده اند.

آیا این عاقلانه است که هیات فلسطینی تنها به بهانه مراقبت از روند سازش سیاسی و ترس از فروپاشی تلاش های صلح از از عدم قصاص صهیونیستها نسبت به جنایاتی که بر ضد ملت بی دفاع فلسطین مرتکب شده اند، حمایت کند.

اگر صرف ترس از فروپاشی تلاشهای صلح  قیمت چشم پوشی از خون هزاران شهید و مجروح فلسطینی است که در تجاوز وحشیانه اسراییل در نوار غزه ریخته شد پس از دید تشکیلات خودگردان فلسطین بها و قیمت تداوم مسیر سازش چقدر است؟  بهای دستیابی به این صلح خیالی چقدر است؟ آیا بهای این صلح تبرئه اشغالگران از ریختن خون ملت ما در غزه، جنین، صبرا و شتیلا ، دیر یاسین و کفر قاسم است؟ ایا قیمت این سازش به بهای خون شیح احمد یاسین و خون یاسر عرفات است؟

کسی که از خون شهدای فلسطین تنها به خاطر تمایلش به حفظ روند سازش چشم پوشی می کند بنابراین به راحتی می تواند از سرنوشت قدس و موضوع حق بازگشت آوارگان فلسطینی هم صرف نظر کند. بنابراین او نمی تواند مامن خوبی برای دستیابی ملتمان به حقوق ملی شان باشد و به تبع آن نمی تواند از سوی مردم فلسطین به عنوان رهبر فلسطینی مشروعیت داشته باشد.

اجرای عدالت و قصاص علیه جنایتکاران جنگی صهیونیست حق فردی و گروهی ملت فلسطین است. ابومازن و تیم همکار او در اوسلو حق ندارند به هربهانه یی از این حقوق چشم پوشی کنند. اگر ابومازن و تیم همراهش خود را وکیل مردم فلسطین می دانند بنابراین باید اطلاع داشته باشند که این اقدام انان از سوی ملت محکوم است. زیرا انان از حدود نمایندگی ای که به آنان اعطا شده است عدول کرده اند.

عجیب تر از کار این قوم (اشاره به ابومازن و دارو دسته اش) اظهارات ابراهیم خریشه سفیر مادام العمر تشکیلات خودگردان در سازمان ملل است درخصوص چرایی عقب نشینی از درخواست خود در شورای حقوق بشر آنجا که گفت: اصرار بر صدور قطعنامه یی در خصوص گزارش گلدستون مساوی است با وتوی آمریکا!.

سوال اینجاست آیا تشکیلات خودگردان فلسطین باید بار این گناه بزرگ را به جای آمریکا به دوش بکشد؟ یا اینکه خیر او باید به اوامر واشنگتن تحت شمشیر پول سیاسی و شمشیر ترس از فقدان امتیازات مجانی گوش دهد؟

تاخیر در تصویب قطعنامه یی علیه اسراییل طبق گزارش گلدستون بنا به درخواست تشکیلات خودگردان، اظهارات اویگدور لیبرمن وزیرخارجه اسراییل را در ماه گذشته در ذهن تداعی می کند که گفته بود: تیم اوسلو در جنگ اسراییل علیه نوار غزه برای نابودی مقاومت با ما همکاری می کرد.

آیا این اقدام ابومازن به معنای آن است که احتمالا اسراییل تهدید کرده است که اسناد مربوط به دست داشتن این تشکیلات در جنایات غزه را افشا می کند؟ اگر چنین باشد -که غیر ان را ابومازن باید ثابت نماید- احتمالا درخواست تاخیر بررسی گزارش گلدستون از سوی تشکیلات خودگردان نوعی فرار از رسوایی این تشکیلات در همکاری با جنایتکاران جنگی اسراییل است.

 *نویسنده فلسطینی مقیم دمشق

نظرات 0 + ارسال نظر
برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد